Demanda de la ICBA contra la OCC
El 7 de septiembre de 2026, la Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes de América (ICBA) demandó a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) en el Tribunal de Distrito de Columbia por otorgar licencias bancarias para empresas cripto. De los 21 bancos fiduciarios nacionales autorizados desde el inicio de la administración Trump el 20 de enero de 2025, 13 corresponden a empresas de criptomonedas. La ICBA exige declarar ilegal el marco normativo que facilitó esta conversión y anular la aprobación condicional a Protego Holdings.
Conflicto por la Carta Interpretativa 1176
El conflicto estalló por la Carta Interpretativa 1176 emitida en enero de 2021, que amplió las facultades fiduciarias más allá de la custodia tradicional. En marzo de 2026, la OCC la transformó en regla final, asegurando que no expandía sus atribuciones bajo la Ley de Bancos Nacionales. Sin embargo, la ICBA argumenta que crea de facto una «cuarta categoría bancaria» sin sustento legal, permitiendo a las criptoempresas operar sin el seguro de la FDIC y sin estar sujetas a la Ley de Reinversión Comunitaria.
Ventajas regulatorias y caso Protego
La autorización concedida a Protego habilita cuatro líneas de negocio simultáneas: custodia, trading, préstamos y emisión de tokens. La ICBA expone en la demanda que la firma despidió a gran parte de su plantilla en 2023, cuestionando el filtro de solvencia de la OCC. Bajo este marco, las criptoempresas obtienen el respaldo federal sin las obligaciones de capital y supervisión que soporta la banca tradicional.
Impacto comercial y plazos legales
La banca comunitaria sufre una pérdida de cuota de mercado, cayendo de casi un tercio en 2000 a menos del 14% en depósitos a finales de 2025. El expediente documenta que dos bancos comunitarios invierten anualmente 1,5 millones de dólares cada uno en cumplimiento regulatorio, perdiendo cientos de miles de dólares en negocios frente a las criptoempresas aprobadas. Rebeca Romero Rainey, presidenta de la ICBA, exigió equidad bajo el principio de «mismas actividades, mismas reglas».
Debate académico y regulatorio
Expertos como Lee Reiners (Duke University) advierten que la regla permite esquivar el marco regulatorio tradicional. Por el contrario, Brian Knight (Mercatus Center) defiende que la custodia de activos digitales se realiza bajo el mismo estándar federal fiduciario. La incógnita central radica en si estas licencias bancarias para empresas cripto permiten operar eximidas de las cargas que definen a un banco, una decisión que dependerá de la justicia y de la respuesta que la OCC fije antes del 13 de noviembre de 2026.


